Gratuit · dans votre navigateur

Planificateur d'URL SEO international

Listez vos marchés (langue-région) et répondez à cinq questions : l'outil recommande une structure d'URL, propose les adresses et compare les trois options.

Votre domaine principal

Marchés cibles (codes langue-région, un par ligne)

Utilisez langue-région (fr-CA), ou une langue seule (es) si vous ne ciblez pas un pays.

Votre situation

Je dois cibler chaque pays séparément (offres, prix, contenus juridiques locaux)Chaque marché a sa propre équipe, son hébergement ou son entité juridiqueJe veux que chaque marché profite de l'autorité de mon domaine actuelJe peux enregistrer et gérer un domaine par marchéLa même langue est servie à plusieurs pays

Structure recommandée: Sous-répertoires

Pourquoi

Vous voulez réutiliser l'autorité d'un seul domaine, ce qui favorise les sous-répertoires de ce domaine.

Sous-répertoires — Exemple

URL proposée
Marché	URL proposée
fr-FR	https://example.com/fr-fr/
en-GB	https://example.com/en-gb/
es-MX	https://example.com/es-mx/

Comparer les trois structures

Sous-répertoires

Score: 3

https://example.com/fr-fr/

Avantages

Tout vit sur un domaine et un seul ensemble de liens.
Un certificat, un CMS, une propriété analytics.
Peut être suivi par section ou hôte dans les rapports Search Console.

Inconvénients

Une seule installation serveur ou CDN pour tous les marchés.
Les signaux locaux reposent sur hreflang, le contenu et les liens plutôt que sur le domaine.

Sous-domaines

Score: 1

https://fr-fr.example.com/

Avantages

Simple à mettre en place avec un DNS générique ou un alias d'hébergement.
Peut pointer vers des serveurs différents selon le marché.
Peut être suivi par section ou hôte dans les rapports Search Console.

Inconvénients

Souvent géré comme un site séparé : les liens vers lui ne profitent pas automatiquement au site principal.
Plus de travail DNS et certificats que des dossiers.

Domaines de pays (ccTLD)

Score: 0

https://example.fr/

Avantages

Signal le plus net du pays ciblé.
Chaque marché peut être hébergé et géré indépendamment.
Les visiteurs reconnaissent souvent leur domaine local.

Inconvénients

Un enregistrement et un renouvellement par marché.
Chaque domaine construit séparément ses liens et son historique.
Le domaine de pays voulu peut être pris ou réservé aux sociétés locales.
Plus de configuration : DNS, certificats et souvent hébergement séparés.

Les scores viennent des réponses ci-dessus avec des pondérations fixes. C'est une aide à la décision, pas un facteur de classement. Google prend en charge les trois structures : quel que soit votre choix, restez cohérent et ajoutez hreflang.

Fonctionne dans votre navigateur. Rien de ce que vous saisissez n'est envoyé à nos serveurs.

Confidentialité et coût

Cet outil fonctionne dans votre navigateur. Ce que vous saisissez ou collez n'est pas envoyé à nos serveurs et l'utilisation est gratuite.

Comment ça marche

Saisissez votre domaine et vos marchés, un par ligne (fr-FR, en-GB, es-MX…).
Cochez les contraintes qui s'appliquent : ciblage par pays, équipes séparées, autorité partagée, budget pour plusieurs domaines, même langue pour plusieurs pays.
Lisez la structure recommandée, les URL proposées pour chaque marché et le comparatif des avantages et des inconvénients.

Exemple

Pour example.com avec les marchés fr-FR, en-GB et es-MX et l'envie de partager l'autorité d'un seul domaine, l'outil recommande les sous-répertoires : https://example.com/fr-fr/, /en-gb/ et /es-mx/ (score 3, contre 1 pour les sous-domaines et 0 pour les ccTLD). Avec un ciblage pays et des équipes séparées, il recommande les ccTLD : example.fr, example.co.uk et example.mx.

Ce que signifie le résultat

Google accepte les trois structures. Les ccTLD envoient le signal pays le plus net mais coûtent en domaines et en liens à construire séparément. Les sous-répertoires simplifient l'exploitation sur un seul domaine. Les sous-domaines sont un compromis. Le score vient de règles fixes appliquées à vos réponses : c'est une aide à la décision, pas une mesure de performance.

Problèmes courants que cet outil aide à résoudre

Choisir un ccTLD pour un marché défini seulement par une langue, sans pays.
Multiplier les domaines par pays sans budget pour les maintenir et les promouvoir.
Changer de structure après le lancement, ce qui impose des redirections sur tout le site.
Servir la même langue à plusieurs pays sans hreflang pour les distinguer.

Questions fréquentes

Quelle structure Google préfère-t-il ?

Aucune : Google documente les ccTLD, sous-domaines et sous-répertoires comme des options valides et déconseille les paramètres d'URL. Le meilleur choix dépend de vos ressources et de votre marché.

Le score est-il une statistique ?

Non. C'est un calcul déterministe basé sur vos réponses, sans donnée externe. Il sert à ordonner les options selon vos contraintes.

Faut-il encore ajouter hreflang ?

Oui, quelle que soit la structure : hreflang aide Google à associer les versions entre elles et à servir la bonne à chaque utilisateur.

Votre situation

Sous-répertoires — Exemple

Comparer les trois structures

Sous-répertoires

Sous-domaines

Domaines de pays (ccTLD)

Confidentialité et coût

Comment ça marche

Exemple

Ce que signifie le résultat

Problèmes courants que cet outil aide à résoudre

Questions fréquentes

Quelle structure Google préfère-t-il ?

Le score est-il une statistique ?

Faut-il encore ajouter hreflang ?

Outils associés

Votre situation

Sous-répertoires — Exemple

Comparer les trois structures

Sous-répertoires

Sous-domaines

Domaines de pays (ccTLD)