Gratuit · sans compte

Vérificateur d'attribut alt des images

Analysez chaque image d'une page : alt absent, vide, trop long, copié du nom de fichier ou répété. Collez le HTML ou récupérez une URL publique.

URL de la page

ou collez le HTML · La page a été récupérée par notre serveur (URL publiques uniquement) puis analysée dans votre navigateur.

Code source HTML

Le HTML collé est analysé dans votre navigateur. Si vous récupérez une URL, seule cette URL est envoyée à notre serveur pour télécharger la page.

Confidentialité et coût

Cet outil demande depuis nos serveurs l'URL publique que vous saisissez. Il est gratuit, limité en fréquence contre les abus, et nous ne conservons ni l'URL ni le contenu de la page.

Comment ça marche

Collez le code HTML de la page, ou saisissez une URL publique : notre serveur télécharge la page, l'analyse se fait ensuite dans votre navigateur.
L'outil lit les balises <img>, <input type="image"> et <area> hors <noscript> et distingue un alt absent d'un alt vide.
Chaque image reçoit ses constats : alt manquant, vide dans un lien, plus de 125 caractères, nom de fichier, mot générique, doublon d'une autre image.
Filtrez sur les problèmes et exportez le tableau en CSV pour le transmettre à l'équipe contenu.

Exemple

Un extrait de 7 images : IMG_2041.jpg utilisé comme alt (type nom de fichier), team.jpg sans alt, divider.png avec alt="" (acceptable, décoratif), cta.png avec alt="" dans un lien (le lien n'a pas de nom accessible), et deux fichiers différents avec le même alt « Our team ». Résultat : 1 alt manquant, 2 alts vides, 1 type nom de fichier, 2 doublons ; 2 images sur 7 sont propres (29 %).

Ce que signifie le résultat

Un attribut alt absent est un vrai défaut : le lecteur d'écran lit le nom du fichier et Google perd un indice sur l'image. Un alt vide est correct pour une image purement décorative, mais fautif si l'image est le seul contenu d'un lien ou d'un bouton. Le score est simplement la part d'images sans avertissement ; ce n'est pas une note Google. Le seuil de 125 caractères est une bonne pratique d'accessibilité, pas une règle de Google.

Problèmes courants que cet outil aide à résoudre

Des images sans attribut alt, donc muettes pour les lecteurs d'écran et moins bien comprises par la recherche d'images.
Des alt remplis avec le nom du fichier (« IMG_2041.jpg ») qui n'apprennent rien à personne.
Des images cliquables dont l'alt est vide : le lien n'a alors aucun libellé accessible.
Le même alt copié sur toutes les photos d'une galerie ou d'un catalogue.

Questions fréquentes

Faut-il un alt sur toutes les images ?

L'attribut doit être présent sur chaque image. Si l'image est purement décorative, mettez alt="" : les lecteurs d'écran l'ignoreront. Ne le supprimez pas, un alt absent est traité différemment.

Quelle longueur donner à un texte alt ?

Restez court : une phrase d'environ 125 caractères au maximum. Une description plus longue d'un graphique complexe est mieux placée dans le texte de la page.

Puis-je y mettre mes mots-clés ?

Décrivez d'abord ce que montre l'image. Un mot-clé pertinent est naturel s'il décrit vraiment l'image ; une liste de mots-clés est une pratique de spam et gêne l'accessibilité.

Cet outil sert-il aussi à trouver les alt manquants ?

Oui : le filtre « Problèmes seulement » liste les images sans alt, et l'export CSV donne l'URL de chacune pour les corriger.